Общение с Вороном. СМС и Письма. Страница 11
Ворон 13 октября 2021
Здравствуйте, Ириночка!
Скорее всего проблема с отправкой моего письма Вам, так как в момент загрузки текста с компьютером - без предупреждения происходили какие-то обновления "браузеров", возникали сложности, а Ваш "комп", видео, по своему "прочитал" сложности с приёмом почты от моего "компа"? Эти обновления, да вместе с рекламами везде и всюду просто "достали"!
Но главное, что письмо всё же получили.
Нахожусь пока у знакомого, где есть Интернет, но скоро отправлюсь домой.
УДАЧИ!
Ирина 13 октября 2021
Очень рада получить сообщение от Вас!
Сегодня настойчиво крутится в голове мысль отправить Вам посылку. Можно на тот же адрес? Может быть у Вас есть пожелания?
Ирина СМС 25.10.2021
Что у вас происходит?
Ирина 25 октября 2021
Здравствуйте, Ворон!
Надеюсь, что Вы читаете эти строки.
Что у Вас произошло?
С Вашего телефонного номера идёт звонок, первые несколько секунд слышится пьяный мат, а потом тишина.
На ответный звонок и смс нет ответа.
Очень надеюсь, что с Вами всё в порядке, насколько это возможно?
Напишу письмо А. с вопросом о Вас.
Храни Вас Бог!
Ирина 26.10.20 Письмо бумажное для А.
Здравствуйте!
Меня беспокоит судьба человека, которого я знаю под псевдонимом «Ворон», и которому через Вас как-то присылала посылку.
С его телефона пару раз были звонки (24 и 25 октября), в первые 2-3 секунды слышался толи просто пьяный мат, толи угрозы, непонятно кому, а потом тишина. На дозвон и СМС нет ответа.
На мою электронную почту тоже нет сообщений.
Последний раз он писал, что гостил у знакомого, где есть интернет, и оттуда отправил письмо.
Это было 13 октября.
Может быть, он в монастыре...
Может быть, по дороге он потерял телефон и потому остался без связи.
Может быть, телефон отобрали…
А может…
Я не знаю, есть ли у Вас возможность узнать о нём что-нибудь, но кроме Вас, мне обратиться больше не к кому. У меня нет никаких контактов с ним, кроме номера телефона, электронной почты, странице в Интернете, где он размещает свои статьи, и Вашего адреса.
Я даже не знаю его мирского имени, чтобы спросить о нём хотя бы в монастыре…
Возможно, пока это письмо дойдёт до Вас, что-то изменится…
Очень жду Вашего ответа.
Спасибо Вам за всё и Храни Вас Бог!
Ворон 30 октября 2021
Здравствуйте, Ириночка!
Случилось неожиданное – в спешке собираясь домой, умудрился то ли забыть, то ли уронить и потерять свой телефон, по которому выхожу в Интернет, а спохватился только на другой день. Но приболев, – простудил левую сторону лица и ухо, - потому не мог сразу включиться в поиски, хотя и предполагал, что телефон скорее всего у тех знакомых, у которых находясь я, с Вами и переписывались.
Однако, хотя телефон вернули мне, но перед этим он попал в руки, мягко выражаясь, отнюдь не праведных людей, которые основательно и не культурно поигрались с ним, как оказалось, судя по Вашей реакции в сохранившемся сообщении, к тому же теперь и денег на счету не хватит до весны.
Но ничего не поделаешь, ибо таковы издержки, когда приходится иногда общаться и с «плохими» ребятами, ибо живущими поближе, чем Валдай, чтобы отправить Вам письма и поработать в Интернете.
Ожидая Вашего письма, с интересом изучаю историю католических монашеских Орденов. Особенно задело трагический финал Ордена Тамплиеров, именно ДУХОВНЫЙ Смысл существования которого, пока остаётся не вполне понятным.
УДАЧИ!
Ворон
Ирина 01.11.2020
Здравствуйте, Ворон!
Не могу подобрать нужных слов, чтобы выразить своё состояние радости, что могу писать Вам письма и получать на них ответы, хотя дело ведь не в самих письмах…
Конечно, слова на бумаге звучат совершенно иначе, чем вживую, потому что отсутствует дополняющая и не менее важная информация: выражение глаз, мимика лица, интонация речи, любой физически-эмпатический контакт с пишущим эти слова. Но самое главное, что всё это – интонация, подтекст и прочее является производным того, кто читает, а не того, кто пишет! От того и возникают недопонимания из оперы: «- Ты куда, в баню? – Нет. – А куда? –В баню. – Аааааа, а я думал, ты в баню!»
Вот и с Крапивинскими инокробами вышло что-то из той же оперы, что и с «частью человека ниже сердца». Конечно же я не понимала это выражение буквально, что надо отсечь физическую часть себя, чтобы уж наверняка «очиститься от греха» своего, или ненавидеть и отвергать это «зло» от себя, а скорее так, как в контексте Вашего пояснения в последующем письме.
Тема «зла» Божественного и зла человеческого сильно перепутана в этом мире, а зла человеческого расплодилось так много, что обычным человеческим взглядом почти невозможно разобрать что из них что: где Кармические воздаяния, которые следует принимать без ропота на Бога, а где тупой переизбыток зла людского (раз уж человек имеет свободу воли творить что хочет), и которое можно, или даже нужно, пресекать.
В моём понимании «зла» Божественного не существует (существует тьма Божественная, что при даже очень сильном сходстве внешнем, имеет абсолютно противоположное значение внутреннее, сакральное) потому и тело человека, созданное Богом в таком виде, вместе с кишками и всем прочим, что ниже сердца, не воспринимается мною как зло (но и не является приятным, разумеется это содержимое), оттого и возник тот вопрос.
Что же касается Крапивинских «инокробов», то они несут примерно ту же функцию, что и «трефовые и пиковые силы» в мироздании.
Имелось в виду так же и то, что человек не был сотворён злым от Природы (или от Бога), то есть человек не должен был (по замыслу Сотворившего его) разрушать окружающий мир. Что он, человек, по мнению девочки (ребёнка, а не взрослого человека), произносящей эту речь в отрывке из книги Крапивина, сотворён был для того, чтобы жить в Гармонии с окружающим миром, Природой, другими живыми Существами, но никак не для того, чтобы причинять им вред и разрушать всё. Это имелось в виду, а не то, что человек этого мира «белый и пушистый».
По тому кусочку, что я Вам прислала, это, конечно, трудно понять, особенно тому, кто не читал Крапивинских книг. Просто я привыкла, что Вы обычно схватываете самую суть всего и находите соответствие во всем, даже если и не знаете предыстории.
Получается так, что, читая Ваши письма, я больше общаюсь с Тем, что составляет Вашу внутреннюю Суть, нежели с тем, что является Вашей внешней человеческой, земной составляющей. Возможно, это порой даже ускользает от моего внимания. Выходит, что я Вас, мирского, почти и не знаю! Кроме того, Ваши Интересы, Устремления и Проблемы совсем иного Уровня и Силы, чем мои, или Крапивина.
Владислав Крапивин совершенно мирской человек (хотя и устремлён душою своею куда-то в Иные Миры, но, как я теперь понимаю, видимо в миры, хотя и иной, более тонкой материальности, но всё же не Духовные) детский писатель (если искать сходство с другими детскими писателями – то это будет Гайдар и Кир Булычев вместе взятые), и даже когда Герои его Книг совершают Прыжок по Граням Великого Кристалла Мироздания, то чаще всего они прыгают из одной материальности в другую материальность того же духовного Уровня Бытия, что меня всегда внутренне разочаровывало. Но всё равно, во всех его книгах между строк, среди сражений с собой, с обстоятельствами жизни и с «врагами», среди перипетий поиска и спасения себя и своих Друзей, читается Послание и Призыв от Сил Света к обычному земному человеку стать Лучше, уметь преодолевать себя, жертвовать собой ради других, Развиваться Ввысь, и Намёк на то, что где-то там, в «Той стороне, где Ветер», существует какая-то Иная, и необъяснимо волнующая Высшая Жизнь! Его герои отчаянно тоскуют по чему-то Такому, что можно только почувствовать, но не объяснить.
Описывая это, у меня возникло желание подобрать для Вас какую-нибудь одну книгу Крапивина, чтобы, если у Вас возникнет интерес и возможность, ну или просто надо будет переключиться эмоционально и ментально на что-то хорошее, светлое, и не столь тяжёлое, чем вы сейчас загружены, то Вы могли бы заглянуть в этот Мир сами.
Перебирала в голове, какую книгу выбрать для Вас, думала что-то из серии про Великий Кристалл, или «Голубятня на жёлтой поляне»? И как-то вдруг само всплыло в памяти, словно кто-то произнес в моей голове: «Самолёт по имени Серёжка».
Решила быстро пролистать эту книгу, чтобы оживить в памяти сюжет целиком, и…поняла, что это то, что нужно! И честно, мне очень хочется, чтобы Вы её прочитали, очень интересно Ваше мнение и впечатление.
… Когда я читала книги Крапивина в юности, меня поражало и безусловно радовало, что некоторые моменты моих детских Путешествий во сне в Иные Миры совпадали до точностей.
Например, в книге есть такие слова: «– Потому что этот луг – перед Заоблачным городом. К Городу можно приходить только пешком. Такой здесь закон. Если нарушишь – дорога тебя не пустит.»
Но ведь и я в своих детских снах к Воротам Волшебного Города всегда подходила по травяному полю – пешком, хотя до этой поляны с озером, в котором следовало искупаться перед тем, как идти дальше, добиралась разными способами!
***
Читаю Ваш труд «Величайшая ложь» (ещё не до конца), и снимаются некоторые вопросы, но всё равно остаётся такой: можно признавать духовное первенство и главенство Римской Церкви, но как быть, если Папа Римский творит нечто совершенно непотребное, и требует признать и принять это непотребство ВСЕМ церквям? Ведь, признавая Главенство, нужно подчиняться?
Или признавать Духовное Главенство Римской Церкви – не значит подчиняться указам человека, занимающего пост Папы Римского?
Если так, тогда этот вопрос снят, но возникает другой:
Где та грань, и кто будет определять, когда можно подчиняться, а когда подчиняться не следует? И не возникнет ли тогда самый настоящий разброд и раскол среди людей, и не потеряет ли смысл главенство, если оно по факту не является главенством, раз его можно игнорировать?
Читаешь в теории, мол Восточные церкви сами виноваты, что с попустительства «плохого» Папы Римского их грабили, а жителей насиловали и убивали.
Но ведь такое поведение, как ни крути, не поможет разрешить конфликт меду церквями, а только усугубит его!
Потому что у людей возникает желание покаяться в своих грехах, только если они осознают, что САМИ неправы и виновны, а желание воссоединиться возникает только при понимании, что на самом деле «противоположная сторона» не желает им зла, а наоборот, прощает их и молится о них!
Тогда и сокрушение о СВОИХ грехах, и просьба о прощении, и искреннее, от всего сердца примирение с бывшим «противником».
А если они видят, что с ними поступают несправедливо, жестоко и вероломно, то осознание своей вины естественным путём, а тем более, желание воссоединиться, появиться никак не может!
Если Христос говорит: «ударили тебя по щеке, подставь другую» и «не противься злому», то почему римская церковь поступает иначе: раз «восточники» не хотят признавать римского главенства добром, то будем принуждать их злом: будем не прощать их, и не молиться о них, а разрешим (или даже натравим) убивать их?
Так может поступать Бог-ревнитель (о чём и цитаты, мол, когда убивал их, тогда и обращались ко Мне), но ведь эта церковь-то – ХРИСТОВА!
Не Бога-Ревнителя древних иудеев, а именно Христа, не способного на такие зверства!
В статье «Величайшая ложь» пишется, что физическая церковь возникла и развивается «от нижних», но законы-то в ней должны быть от Вышних!
Иначе смысл такой церкви, пусть и созданной «от нижних», но ведь как физического проводника Духа Божьего от Вышних, пропадает совсем. Тогда о каком «главенстве» может идти речь?
Вот, например, обратило на себя внимание в недавних новостях сообщение: «Глава Римско-католической церкви папа Франциск стал первым понтификом, выступившим за легализацию однополых гражданских союзов.»
Пока речь только о «гражданских союзах», но это ведь только начало…
И вот уже пошли волнения среди воцерковленных людей и назревают расколы…
Не оправдываю и не обвиняю никого, вообще не имею на это права, просто чисто по-человечески недоумеваю: если рыба гниет с головы, то кто виноват, что хвост отваливается?
А может, если и фундамент гнилой, и крыша протекает, и стены рассыпаются, то и восстанавливать такой дом не имеет смысла, а лучше новый построить?
Может, на то и Воля Божья?
Вы меня, простите, пожалуйста, я правда не понимаю.
Может, конечно, я потому не понимаю, что сама в грехах по самую макушку, что ни способностей, ни возможностей сама никаких не имею, и мой духовный уровень, хорошо ещё, если вровень с плинтусом…
Но я искренне хочу, чтобы было всё по Божьему от Вышних.
И я с большим внимание и доверием отношусь к Вашим словам, даже если чего-то и не понимаю.
И мне интересно всё, что Вы пишите.
***
И всё-таки, о посылке, что Вам необходимо сейчас, что бы вы хотели увидеть в ней, и можно ли отправить через А.? Ответьте, пожалуйста.
Всего Вам самого Доброго!